Ухвала суду № 95818935, 25.03.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.03.2021
Номер справи
643/16222/20
Номер документу
95818935
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 643/16222/20

Провадження № 2-с/643/56/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021

25 березня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 18 листопада 2020 по справі № 643/16222/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

в с т а н о в и в :

18 листопада 2020 Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які у встановленому законом порядку зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових території за період з 01.12.2017 по 01.10.2020 у розмірі 1550 грн. 79 коп., та судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп., в рівних частках, по 105 грн. 10 коп. з кожного.

22 березня 2021 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування вказаного вище судового наказу.

Вирішуючи заяву про скасування судового наказу суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтею 170 ЦПК України.

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

На недотримання вимог п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу не містить повного найменування заявника, його місцезнаходження.

Положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України закріплено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як убачається з матеріалів цивільної справи № 643/16222/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, судовий наказ Московським районним судом м. Харкова у вказаній справі був виданий 18 листопада 2020 року. 26 січня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – боржники у справі, вже зверталися до Московського районного суду м. Харкова із заявою про скасування вказаного судового наказу, за наслідками розгляду якої ухвалою Московського районного суду від 28 січня 2021 року заяву про скасування судового наказу було повернуто заявникам без розгляду.

При таких обставинах, заявниками пропущений закріплений вимогами ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Водночас, матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу не містять клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

У свою чергу, вимогами ч. 6 ст. 170 ЦПК України закріплено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене вище, заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявникам без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 18 листопада 2020 по справі № 643/16222/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, – повернути заявникам без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Я.Ю. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95818935 ?

Документ № 95818935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95818935 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95818935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95818935, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 95818935, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95818935 відноситься до справи № 643/16222/20

Це рішення відноситься до справи № 643/16222/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95807276
Наступний документ : 95818943