Ухвала суду № 95818424, 26.03.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/668/20 Провадження № 2/613/22/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення нікчемності заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення нікчемності заповіту, після уточнення якого позивач просить: встановити нікчемність заповіту від 10 жовтня 2008 року, який посвідчений секретарем Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області Габай Л.В., зареєстрований за № 648; стягнути з відповідачів судовий збір по 420 грн. 40 коп. з кожної, а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1 000 грн. з кожної.

Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Полупанова О.О. в підготовче засідання не з`явилися, представник надала до суду заяву проведення підготовчого засідання без їх з позивачем участі проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Пономаренко П.О. в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання за їх з відповідачем відсутності, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа: представник Богодухівської міської ради Харківської області в підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, зокрема, позивачем уточнено позовні вимоги, за її клопотанням витребувано та долучено до матеріалів справи докази, у зв`язку з чим, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення нікчемності заповіту.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 15 квітня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ