Ухвала суду № 95818101, 26.03.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/212/21

Номер провадження 1-в/948/36/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

розглянувши клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Сошина В.В. про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

у березні 2021р. до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, розгляд якої призначено на 09 год 00 хв 31 березня 2021 року.

У своєму клопотанні прокурор просить судовий розгляд справи провести в режимі відеоконференції у зв`язку з запровадженням на території України карантину, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України.

Даючи оцінку доводам клопотання прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частинами 2, 4, 5 цієї норми визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи запровадження на території України карантину, з метою недопущення поширення коронавірусу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора потрібно задовольнити.

За вказаних обставин, відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України суд вважає за необхідне доручити Решетилівському районному суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю прокурора Сошина В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Сошина В.В. про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції – задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду заяви засудженого ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким о 09 год 00 хв 31 березня 2021 року між Машівським районним судом Полтавської області та Решетилівським районним судом Полтавської області (м. Решетилівка, вул. Покровська, 24, Полтавської області).

Доручити Решетилівському районному суду Полтавської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 09 год 00 хв 31 березня 2021 року, для участі в судовому засіданні прокурора Сошина В.В.

Копію ухвали направити Решетилівському районному суду Полтавської області та прокурору Сошину В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець