Ухвала суду № 95817541, 26.03.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2506/20

Провадження 2-191/21

ухвала

26 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 02.09.2020 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та розгляд клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, поданого до суду раніше. Клопотання обґрунтоване тим, що для вирішення спору необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 п.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення поставлених представником позивача питань необхідні спеціальні знання, для повного та об`єктивного вирішення справи, суд вбачає за необхідне призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, зазначені позивачем, та доручити її проведення експертові Лісниченку Сергію Васильовичу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Чи накладаються межі земельної ділянки площею 0,241 по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 3223185101:01:002:0043, що належить ОСОБА_2 , на межі земельної ділянки площею 0,2110 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 3223185101:01:002:0042, що належить ОСОБА_1 , згідно правовстановлюючих документів?

-Чи накладаються фактичні межі земельної ділянки площею 0,241 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 3223185101:01:002:0043 на фактичні межі земельної ділянки площею 0,2110 га по АДРЕСА_1 кадастровий номер: 3223185101:01:002:0042?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Лісниченку Сергію Васильовичу (вул. Ясенуватська, 9А, м. Київ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, доступу до об`єктів експертизи – суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 372/2506/20.

Зобов`язати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.

Зобов`язати сторін у день та час визначений експертом надати доступ для огляду та оцінки вказаного нерухомого майна в разі необхідності, визначеної експертом.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: Висоцька Г.В.