Ухвала суду № 95816746, 26.03.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7514/20 Провадження № 2/0274/629/21

УХВАЛА

26.03.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участі секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглядаючи в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Виконавчий комітет Бердичівської міської ради, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони та/або їх представники в судове засідання не з`явилися.

18.03.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову (збільшення позовних вимог), зміну статусу учасників по справі та залученя їх у якості співвідповідачів, у якій просить визнати недійсним з дати видання та скасувати свідоцтво про право власності на житло від 05.06.2006, виданого на підставі розпорядження Органу приватизації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 02 червня 2006 року за №16836, в якому зазначено лише одна особа, а саме - ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; змінити статус учасників по справі та залучити в якості співвідповідачів Орган приватизації виконавчого комітету Бердичівської міської ради, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" АТ КБ "ПриватБанк" Бердичівське відділення.

Вирішуючи питання на предмет задоволення поданої заяви, суд враховує наступне.

Приписами ст.49 ЦПК України визначено процесуальні права та обов"язки сторін.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При зверненні до суду з заявою про уточнення позовних вимог позивачем дотримано вимог ч.5 ст.49 ЦПК України щодо подачі доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Заява представника позивача про зміну предмету позову (збільшення позовних вимог) відповідає вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач у визначені законом строки та порядку реалізував своє право, передбачене п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, щодо подачі заяви про уточнення позовних вимог, тому суд приходить до висновку про прийняття до розгляду такої заяви.

З приводу іншої частини вимог клопотання суд вважає за необхідне вказати наступне.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторони позивача та залучити виконавчий комітет Бердичівської міської ради ( відділ приватизації), Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" до участі в даній справі в якості співвідповідачів.

Відповідно до п.2 ч.2ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення співвідповідача.

З огляду на викладене, зважаючи на положення статтей 198, 223 ЦПК України, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84,198, 200, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 29.04.2021 о 15 год 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів виконавчий комітет Бердичівської міської ради (відділ приватизації), Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про про зміну предмета позову (збільшення позовних вимог).

Встановити відповідачам строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на заяву про про зміну предмета позову (збільшення позовних вимог).

У разі подання відповідачами до суду відзивів на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б.Большакова