Ухвала суду № 95816645, 26.03.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1603/20

Провадження №2/190/141/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Жека», уповноважена особа ОСОБА_2 про розірвання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), скасування його державної реєстрації,

Встановила:

Ухвалою суду від 07.12.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі. Позивачу роз`яснено, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

22.02.2021 року конверт з копією ухвали суду про залишення позову без руху було повернуто на адресу суду без вручення адресату з позначкою «у зв`язку з закінченням терміну зберігання».

Судом повторно була направлена копія ухвали суду за місцем проживання позивача, зазначеною нею в позовній заяві, однак до теперішнього часу поштове повідомлення на адресу суду не повернуто. Відповідно до роздруківки з сайту «Укрпошта», зазначене відправлення з 24.02.2021 року знаходиться у точці видачі.

Таким чином, ОСОБА_1 на її адресу було двічі направлено копію ухвали про залишення позову без руху, але до теперішнього часу недоліки не усунуті.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду від 07.12.2020 недоліки у визначений строк не усунуті, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає можливим дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Жека», уповноважена особа ОСОБА_2 про розірвання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), скасування його державної реєстрації, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кудрявцева Ю.В