Ухвала суду № 95816454, 25.03.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1047/21

Провадження № 2/0203/706/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2021 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні №2/0203/706/2021 позовну заяву ОСОБА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19 березня 2021 року подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до Акціонерного товариства «Дніпрометробуд», визначивши третьою особою на стороні позивача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на предмет зобов`язання відповідача сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, нарахований на його заробітну плату за періоди з 01 липня 2017 року по 31 січня 2021 року в наступних розмірах: за 2017 рік – 11095,40 грн., за 2018 рік – 24700,82 грн., за 2019 рік – 25159,13 грн., за 2020 рік – 36750,93 грн., за 2021 рік – 3358,85 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2021 року дана позовна заява передана судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В. 22 березня 2021 року.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі встановлено, що пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч.3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України:

- - заявляючи про зобов`язання відповідача сплатити суму страхового внеску за певний період сукупним розміром 101 065, 13 грн. не зазначає ціни позову, що визначається за правилами ст. 176 ЦПК України, а так само подає квитанцію про сплату судового збору в розмірі, визначеному для оплати вимог немайнового характеру – 908,00 грн., тоді як заявлені вимоги, не зважаючи на їх формулювання, є вимогами майнового характеру, за якими розмір судового збору визначений п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 1010,65 грн., а тому, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору в розмірі 908,00 грн., позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 102,65 грн. на наступні реквізити;

отримувач коштів УК у Центральному районі м.Дніпра, 22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316;

банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 89998;

рахунок отримувача UA288999980313161206000004007;

код класифікації доходів бюджету 22030101;

призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Кіровський районний суд м. Дніпропетровська(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтей 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпрометробуд», третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про зобов`язання сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування – залишити без руху та роз`яснити позивачу про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп. пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко