Ухвала суду № 95816060, 25.03.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/61/21

Номер провадження 2/167/101/21

У Х В А Л А

25 березня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

секретар судових засідань Т.М. Форсюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 09.02.2021 року була прийнята до провадження та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою Судді Рожищенського районного суду Волинської області від 11.03.2021 року закрито підготовче провадження, витребувано: з відділу Центра надання адміністративних послуг Рожищенської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 17.09.2018 року; від Рожищенської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; від відповідача ОСОБА_1 будинкову книгу, заведену за адресою: АДРЕСА_2 , і призначено справу до судового розгляду по суті на 25.03.2021 року.

Представник позивача у судове засідання 25.03.2021 року не з`явився, хоча позивач був вчасно і належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання. Представником позивача була подана письмова заява, в якій просить розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання 25.03.2021 року не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується письмовою розпискою.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи пояснення відповідача, надані ним у підготовчому засіданні, суд визнає потрібним, щоб і представник позивача, і відповідач дали у судовому засіданні особисті пояснення, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому суд доходить висновку, що судове засідання слід відкласти, виклик представника позивача і відповідача у судове засідання повторити.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223, ст.260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відкласти на 08.04.2021 року на 15 год 30 хвилин.

Викликати у судове засідання представника позивача і відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька