Рішення № 95815882, 26.03.2021, Іваничівський районний суд Волинської області

справа № 156/1057/20

Провадження № 2/156/77/21

рядок статзвіту 9

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 156/1057/20 за позовом ОСОБА_1 до Литовезької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Литовезької сільської ради про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав його матері ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Він прийняв спадщину після її смерті за заповітом шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.

Звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому, позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Від представника відповідача Литовезької сільської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю .

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ним позову у даній справі.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 9). При житті, 26 січня 1994 року ОСОБА_2 склала заповіт за яким, належний їй на праві особистої власності житловий будинок разом з усіма надвірними спорудами, що знаходиться в с. Мовники Іваничівського району Волинської області заповіла позивачу по справі (а.с.8).

Як встановлено судом, батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа на його ім`я згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру не заводилась (а.с.43).

Повідомленням Литовезької сільської ради від 03 лютого 2021 року стверджується, що на момент смерті ОСОБА_2 в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 крім спадкодавця ніхто не був зареєстрований (а.с.35).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Литовезької сільської ради, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є її син ОСОБА_1 , який проживав разом із спадкодавцем за однією адресою в АДРЕСА_1 до дня її смерті. Спадкодавець проживала і була зареєстрована в спадковому будинку по день смерті. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався Мовниківською сільскою радою 26 січня 1994 року під № 1. (а.с. 11).

Згідно повідомлення Литовезької сільської ради, головою господарства № 5, що в с. Мовники вул. Лісна згідно запису погосподарської книги № 3 за 1991 рік, згідно оособового рахунка № 107 був ОСОБА_3 . Разом із ним проживала дружина ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 07 січня 1993 року головою вище вказаного господарства згідно запису погосподарської книги № 21 за 1996 рік згідно особового рахунку № НОМЕР_2 стала ОСОБА_2 (а.с. 12).

Копією спадкової справи № 959 до майна померлої ОСОБА_2 Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області стверджується, що на підставі заяви позивача було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності АП «Прикордонник» села Мовники Іваничівського району Волинської області розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 38-41).

На даний час позивач звернувся до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 16). Матеріалами справи встановлено, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 392, 1233, 1235 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), мешканця АДРЕСА_2 до Литовезької сільської ради (код ЄДРПОУ 04335252), місце знаходження вул. В. Якобчука, 11 с. Литовеж Іваничівського району (Володимир-Волинського району) Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. О. Федечко