Ухвала суду № 95812987, 24.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Київ № 826/10624/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Буд"доГоловного управління ДФС у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Буд" (далі - позивач або ТОВ "Креатив Буд" або Товариство) подало на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - відповідач або ГУ ДФС у м. Києві або Контролюючий орган), у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.06.2018 № 7922615141, яким до ТОВ "Креатив Буд" застосовано фінансові (штрафні) санкції та податкове зобов`язання в сумі 319 705,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.06.2018 № 7912615141, яким до ТОВ "Креатив Буд" застосовано фінансові (штрафні) санкції та податкове зобов`язання в сумі 325 830,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Буд" задоволено повністю, вирішено:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.06.2018 № 7922615141, видане Головним управлінням ДФС у м. Києві;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.06.2018 № 7912615141, видане Головним управлінням ДФС у м. Києві;

стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Буд" (адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 33Б, нежиле приміщення № 27, ідентифікаційний код - 40080453) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ідентифікаційний код - 39439980) понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Креатив Буд" витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 683,00 грн. (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят три гривні).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2019 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.06.2020 у справі № 826/10624/18 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019 залишено без змін, касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві залишено без задоволення.

19.02.2021 судом видано виконавчий лист.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання Головного управління ДФС у м. Києві від 19.03.2021 б/н про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про заміну боржника правонаступником призначити до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2021 о 13:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко