Ухвала суду № 95812978, 24.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

24 березня 2021 року м. Київ № 826/11258/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ГУ ДФС у м. Києві - Коваль І.С. б/н від 11.03.2021 про заміну сторони на правонаступника у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Світондейл"

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю"ТС Світондейл" (далі - позивач або ТОВ "ТС Світондейл") подало на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (надалі - відповідач або ГУ ДФС), в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 17.04.2018 № 0230781212 про зобов`язання ТОВ "ТЕХНОНІКОЛЬ-ЦЕНТР" сплатити штраф у розмірі 20% за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 655 932,06 грн. (шістсот п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 06 копійок);

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 07.05.2018 № 0267981213 про зобов`язання ТОВ "ТЕХНОНІКОЛЬ-ЦЕНТР" сплатити штраф у розмірі 20% за платежем податок на додану вартість у сумі 1 473 419,41 грн. (один мільйон чотириста сімдесят три тисячі чотириста дев`ятнадцять гривень 41 копійка).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Світондейл" задоволено повністю, вирішено:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 17.04.2018 № 0230781212 про зобов`язання ТОВ "ТЕХНОНІКОЛЬ-ЦЕНТР" сплатити штраф у розмірі 20% за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 655 932,06 грн. (шістсот п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 06 копійок);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 07.05.2018 № 0267981213 про зобов`язання ТОВ "ТЕХНОНІКОЛЬ-ЦЕНТР" сплатити штраф у розмірі 20% за платежем податок на додану вартість у сумі 1 473 419,41 грн. (один мільйон чотириста сімдесят три тисячі чотириста дев`ятнадцять гривень 41 копійка).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2020 - залишено без змін.

15.02.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2021 заяву представника ГУ ДФС у м. Києві - Коваль І.С. б/н від 11.03.2021 про заміну сторони на правонаступника у справі № 826/11258/18 призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 24.03.2021.

Призначеного дня представники сторін не з`явились, хоча були належно повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у зв`язку з чим було прийнято рішення здійснювати розгляд справи у письмовому провадженні на підставі ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України).

Вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №227 від 06 березня 2019 року затверджено положення про Державну податкову службу України.

Так, у відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №1200 від 18 грудня 2018 року "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Згідно з абзацом 6 пункту 2 цієї ж постанови Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби, Державної митної служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року № 227 затверджено Положення про Державну податкову службу України, у відповідності до пункту 1 якого Державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України № 537 від 19 червня 2019 року "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено у тому числі Головне управління Державної податкової служби у місті Києві та реорганізовано Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві шляхом приєднання до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31 липня 2019 року до реєстру було внесено запис про реєстрацію Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як юридичної особи публічного права (код ЄДРПОУ 43141267).

В той же час, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо перебування в стані припинення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про заміну сторони - з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980) на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 43141267).

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ГУ ДФС у м. Києві - Коваль І.С. б/н від 11.03.2021 про заміну сторони на правонаступника у справі № 826/11258/18 - задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони у справі № 826/11258/18 з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980) на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 43141267).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 3 ст. 379 КАС України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом, а саме - за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Пащенко