Ухвала суду № 95812585, 24.03.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

24 березня 2021 року Справа № 580/5128/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі — позивач) з позовом до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (далі – відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати позивачу, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту», щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту», недоплачену грошову допомогу до 5-го травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми грошової допомоги.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що у зв`язку із прийняттям рішення Конституційного Суду України №3-р/2020 від 27.02.2020 набув право на отримання одноразової грошової допомоги до 5 травня, як особа з інвалідністю ІІ групи. На виконання вказаного рішення відповідачем виплачена сума такої допомоги не в повному обсязі. Позивач 09.10.2018 звернувся до відповідача із заявою про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як особі з інвалідністю ІІ групи у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги. Листом №1646/02-06 від 11.11.2020 відповідач відмовив позивачу у нарахуванні та виплаті такої допомоги. Вважаючи дії відповідача щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік позивач звернувся до суду.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 01.12.2020 провадження в адміністративній справі № 580/5128/20 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 440/2722/20 (провадження № Пз/9901/14/20).

03.02.2021 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі №580/5128/20.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Із матеріалів справи судом встановлено, що за наслідками розгляду справи зразкової справи № 440/2722/20 Верховним Судом прийнято рішення, яке набрало законної сили 13.01.2021.

Зважаючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №580/5128/20.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 580/5128/20 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький