Ухвала суду № 95812442, 26.03.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1753/21

УХВАЛА

26 березня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглядаючи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Державної податкової служби України , Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №б/н від 01.03.2021, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ( ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44045187) щодо включення до Плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, ідентифікаційний код юридичної особи 34863309); 2) визнати протиправними дії Державної податкової служби України (ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) щодо затвердження та опублікування Плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік, в частині включення до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, ідентифікаційний код юридичної особи 34863309); 3) зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) вчинити заходи щодо виключення з Плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, ідентифікаційний код юридичної особи 34863309).

Ухвалою суду від 09.03.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

24.03.2021 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача Стеценко Алли Іванівни в якій просить: "1. Залучити мене у справу в якості представника Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"; 2. Надати доступ до електронної справи № 560/1753/21 в підсистемі «Електронний суд».

Згідно з п.п. 15.16 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України (розділ 7), Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

При цьому, відповідно до пп. 15.1 п.15 ч.1 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України ДСА України за №15-4999/19 від 28.02.2019, ДСА України повідомляє, що на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 28 лютого 2019 року №624/0/15, надіслала до Державного підприємства "Редакція газети "Голос України" лист з проханням опублікувати 1 березня 2019 року оголошення в газеті "Голос України" про відкликання оголошення, опублікованого 1 грудня 2018 року №229 (6984) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС). Також у листі зазначено, що після публікації цього оголошення зміни, передбачені Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", пов`язані з початком функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, не набувають чинності. Про початок функціонування ЄСІТС ДСА України проінформує суди та територіальні управління ДСА України додатково. Тестування підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах вже здійснюється відповідно до наказу ДСА України від 22 грудня 2018 року №628.

Отже, ЄСІТС не функціонує, а лише проходить тестування підсистеми "Електронний суд", що потрібно враховувати учасникам справи і Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача щодо доступу до справи через підсистему "Електронний суд" може бути задоволена.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" задовольнити.

Надати адвокату Стеценко Аллі Іванівні (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) доступ до справи №560/1753/21 через підсистему "Електронний суд".

Хмельницькому окружному адміністративному суду організувати виконання цієї ухвали в частині, що його стосується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 26 березня 2021 року

Головуючий суддяА.І. Петричкович