Ухвала суду № 95811970, 26.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 березня 2021 року Справа № 480/415/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3022 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у .

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у військової частини 3022 Національної гвардії України (окремо по кожному питанню) письмові пояснення з наданням відповідних доказів:

- Копію особової справи ОСОБА_1

- Копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду контролера

- Копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду контролера (кулеметника)

- Письмову інформацію та докази того, чи було надано позивачу в період з 2012 по 2014 додаткова відпустка, передбачена постановою КМУ від 01.08.2012 №702, в разі надання - надати суду відповідні докази, в разі ненадання такої відпустки письмово зазначити підстави ненадання, а також чи виплачувалася позивачу грошова компенсація за невикористану додаткову відпустку за виконання обов`язків військової служби, пов`язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я за період з 2012 по 2014р.

- чи надавалися позивачу інші види додаткових відпусток за 2014-2018 роки служби.

- Надати суду копії всіх розпорядчих документів, що визначає функціональні та посадові обов`язки контролера (кулеметника) військової частини 3022 Національної Гвардії України.

- Надати суду копії всіх розпорядчих документів, що визначає функціональні та посадові обов`язки контролера військової частини 3022 Національної Гвардії України.

- Надати суду копії всіх розпорядчих документів, що визначає функціональні та посадові обов`язки кулеметника військової частини 3022 Національної Гвардії України.

- чи була посада (посади), яку займав позивач в період з 2014 по 2018 роки військовою посадою, виконання обов`язків військової служби за якою пов`язано з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я (з наданням нормативного обґрунтування таких пояснень).

Витребувані документи надати суду в строк 3 дні з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2021.

Суддя С.М. Гелета