Ухвала суду № 95811921, 25.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25 березня 2021 року Справа № 480/928/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державного навчального закладу "Шосткинський центр професійно-технічної освіти" до Управління Держпраці у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Державний навчальний заклад "Шосткинський центр професійно-технічної освіти" з позовом до Управління Держпраці у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про скасування припису № СМ18320/1627/АВ/П від 25.11.2020.

Ухвалою суду від 04.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.03.2021 закрито підготовче провадження по справі № 480/928/21.

Судом було з`ясовано, що у зазначеній ухвалі суду було допущено описку в описовій та мотивувальній його частинах, яка полягає в тому, що замість правильно - "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача" зазначено помилково - "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали від 23.03.2021 у справі № 480/928/21.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 23.03.2021 у справі № 480/928/21 за позовом Державного навчального закладу "Шосткинський центр професійно-технічної освіти" з позовом до Управління Держпраці у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про скасування припису, а саме зазначити "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Шаповал