Ухвала суду № 95811834, 23.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Рівне №460/4103/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В. за участю секретаря судового засідання Трохимчук А.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не прибув,

відповідача: представник не прибув,

вирішуючи в судовому засіданні питання щодо відкладення судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/4103/20 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Попередньо, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді судове засідання у справі було відкладено на 23 березня 2021 року о 10:00 год.

Учасники справи (їх представники) в судове засідання 23 березня 2021 року не прибули, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Представник позивача подала до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою позивача (коронавірус COVID-19).

На підставі частини тринадцятої статті 10 та частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду даної справи, суд виходить з такого.

Частиною першою статті 223 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

За приписами пункту 2 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Вказані представником позивача причини його неявки в судове засідання суд визнає поважними, та враховуючи неявку іншого учасника справи, приходить до висновку про задоволення клопотання останнього щодо відкладення судового розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іовчик Оксани Анатоліївни про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 460/4103/20 на 08 квітня 2021 року о 10:30 год.

Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Щербаков