Ухвала суду № 95811784, 25.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

25 березня 2021 року м. Рівне №460/9415/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Боймиструк М.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЕТИЛ" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЕТИЛ" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.01.2021 на 14:15год.

Судове засідання, призначене на 12.01.2021, відкладено до 02.02.2021 до 15:30 год.

02.02.2021 судове засідання у справі не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 08.02.2021 розгляд справи відкладено до 02.03.2021 до 14:15 год.

Ухвалою суду, постановленою 18.03.2021, без виходу судді до нарадчої кімнати закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 18.03.2021 на 16:30 год.

У судовому засіданні, призначеному на 18.03.2021, оголошено перерву до 25.03.2021 до 09:30 год.

У судове засідання, призначене на 25.03.2021, учасники справи не прибули. Про місце, дату та час судового засідання повідомленні належним чином.

25.03.2021 представником позивача до початку судового засідання через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з захворюваністю уповноваженого представника.

Представник відповідача причини не прибуття не повідомив.

Згідно з ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про відкладення судового засідання, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про відкладення судового засідання, суд визнає причини неявки представника позивача поважними та з метою реалізації права на належне представництво сторін, дотримання основних принципів правосуддя, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи – задовольнити.

Судове засідання у справі №460/9415/20, - відкласти.

Призначити наступне судове засідання на 01.04.2021 на 16:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 липня, 87, м. Рівне, 33028).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та повідомити про дату, місце і час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська