Ухвала суду № 95811599, 26.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1515/20

У Х В А Л А

26 березня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський верстато-ремонтний завод “Південремверстат” до Головного управління ДПС в Одеській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський верстато-ремонтний завод “Південремверстат” до Головного управління ДПС в Одеській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

16 березня 2021 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення (скорочене рішення) про відмову в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Разом з тим, під час складання повного тексту рішення судом з`ясовано, що у вступній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року допущено описку, а саме замість «про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.02.2020 року № 0004660512, № 0004490512, від 03.02.2020 року № 0004370512, № 0004410512» помилково зазначено «про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.02.2020 року № 0004660512, № 0004490512, № 0004370512, № 0004410512».

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 16 березня 2021 року, не зачіпаючи при цьому її суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року, які проголошено в судовому засіданні 16.03.2021 року, по справі № 420/1515/20, а саме замість «про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.02.2020 року № 0004660512, № 0004490512, № 0004370512, № 0004410512» читати «про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.02.2020 року № 0004660512, № 0004490512, від 03.02.2020 року № 0004370512, № 0004410512».

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук