Ухвала суду № 95811543, 26.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12606/20

У Х В А Л А

26 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо наявності законодавчо передбачених підстав для щодо виправлення описки в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2020р., 24.12.2020р., 05.02.2021р.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.11.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/12606/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Домас-Хорс -М” до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним і скасування рішення про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару, скасування карток відмов митниці в прийнятті митних декларацій, зобов`язати вирішити питання щодо повернення надмірно сплачених митних платежів.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020р. розгляд справи №420/12827/20 за позовом №420/12606/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Домас-Хорс -М” до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним і скасування рішення про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару, скасування карток відмов митниці в прийнятті митних декларацій, зобов`язати вирішити питання щодо повернення надмірно сплачених митних платежів, вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 03.02.2021р. о 11 год. 00 хв.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року закрито підготовче провадження по справі №420/12606/20, та призначено справу до судового розгляду по суті, на 25.02.2021р. - 11 год. 35 хв.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду питання щодо внесення виправлень до ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2020р., 24.12.2020р., 05.02.2021р. у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, означене питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що у вищеокреслених ухвалах суду допущено технічну описку, а саме помилково зазначено назву відповідача - «Державна митна служба України», замість вірного – «Одеська митниця Державної митної служби України».

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд, з урахуванням приписів ч.1 ст.253 КАС України, вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2020р., 24.12.2020р., 05.02.2021р., вірно зазначивши повну назву відповідача - «Одеська митниця Державної митної служби України».

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в Ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2020р., 24.12.2020р., 05.02.2021р., вірно зазначивши у тексті ухвал назву відповідача - «Одеська митниця Державної митної служби України».

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

за власною інійіативою суду

Виправити описку в Ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2020р., 24.12.2020р., 05.02.2021р., вірно зазначивши у тексті ухвал назву відповідача - «Одеська митниця Державної митної служби України