Ухвала суду № 95811478, 26.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15296/20

У Х В А Л А

26 березня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості:

- по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування – 1084 грн. 54 коп. на бюджетний рахунок - № UA728999980313090063000015313, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38029450, отримувач коштів УДКСУ в Окнянському районі/11011001;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування – 3785 грн. 09 коп. на бюджетний рахунок - № UA138999980334109811000015626, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38029450, отримувач коштів УДКСУ в Окнянському районі/11010500.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду: доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою відповідача, або наведення доводів та надання доказів на їх підтвердження щодо належності зазначеної у позові адреси відповідача.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 18.03.2021 року, про що свідчить розписка представника позивача. До суду надійшло клопотання представника позивача, вхід. № ЕП/7767/21 від 24.03.2021 року, в якому останній просить додатковий час на відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою та продовжити строк для усунення недоліків Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Отже, недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 10.03.2021 року, позивачем не усунені.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 КАС України та фактично встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви ухвалою суду від 10.03.2021 року, суд вважає за можливе продовжити позивачу встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити позивачу встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова