ПОСТАНОВА
Іменем України
справа № 3-676/10
м. Балаклія 28 травня 2010 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Червоний Яр Балаклійського району Харківської області, працюючим майстром Балаклійського управління газового господарства ВАТ «Харківгаз»,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.05.2010 року приблизно о 22.00 годині в м. Балаклія Харківської області по вул. Жовтнева ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, керував скутером Sabur (49,9 см3).
Своїми діями водій ОСОБА_1 грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України: п.2.9.«а» «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння ….».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що він, дійсно, вживав пиво ввечері 09.05.2010 року, після чого керував скутером.
ОСОБА_1 посвідчення водія не має.
Протоколом від 09.05.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням погодився, від від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився. При наданні протокольних пояснень визнав факт керування транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані сп’яніння.
Обставиною, пом’якшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, з урахуванням обставин, викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, оскільки інші види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 130, 252, 280, 284-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень , перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок ГУДКУ в Харківської області: код ЄДРПОУ 24134225 р/р 33113336700045, МФО 851011 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набрала законної сили «___» ______ 20__ року.
Судове рішення № 9581104, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-676/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: