
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
25 березня 2021 р. Справа №200/6724/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , 20 липня 2020 року звернулась з позовною завою до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:
- визнання неправомірними дії Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугою років ОСОБА_1 з більшого заробітку на підставі довідки прокуратури Донецької області № 18-85-436 від 12.03.2020 року;
- зобов`язання Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок пенсії за вислугою років відповідно до частини 20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VII в первинній редакції,, ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-XII (в редакції, що діяла на момент призначення пенсії), виходячи з розрахунку 90% від суми заробітної плати з більшого заробітку, визначеного у довідці прокуратури Донецької області №№ 18-85-436 від 12.03.2020 року, з 13 грудня 2019 року та здійснити відповідні виплати недоотриманої пенсії з урахуванням фактично виплачених коштів, починаючи з 13 грудня 2019 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 відкрито спрощене провадження без виклику сторін.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 провадження у справі №200/6724/20-а зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Рішення Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 набрало законної сили, з урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.1 ст.237 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №200/6724/20-а поновити.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Арестова Л.В.
Судове рішення № 95809855, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6724/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: