
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 березня 2021 року Справа №0440/5178/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства “Племінний завод “Червоний велетень” про стягнення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства “Племінний завод “Червоний велетень” про стягнення штрафу у розмірі 18020,00 грн.
Ухвалою від 27 серпня 2018 року відкрито провадження у справі № 0440/5178/18 та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25.09.2018 року о 13:45 год.
Ухвалою від 25 вересня 2018 року провадження у справі № 0440/5178/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 804/3425/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов від 12.04.2018 року №196-СХ-2-Е, №197-СХ-2-Е, №198-СХ-2-Е та №199-СХ-2-Е, у зв`язку з порушенням вимог Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" від 23.02.2016 року №3480.
Ухвалою від 04 березня 2019 року провадження у справі № 0440/5178/18 поновлено, оскільки відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
Ухвалою від 04 березня 2019 року справу призначено до розгляду у підготовчому на 04.04.2019 року о 09:45 год.
Ухвалою від 04 квітня 2019 року провадження у справі № 0440/5178/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 804/3425/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов від 12.04.2018 року №196-СХ-2-Е, №197-СХ-2-Е, №198-СХ-2-Е та №199-СХ-2-Е, у зв`язку з порушенням вимог Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" від 23.02.2016 року №3480.
Ухвалою від 07 листопада 2019 року провадження у справі № 0440/5178/18 поновлено, оскільки відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
Ухвалою від 14 січня 2020 року провадження у справі № 0440/5178/18 зупинено до надання представником відповідача відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Станом на 18.03.2021 року від відповідача відзиву на позовну заяву не надходило.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з власної ініціативи поновити провадження у адміністративній справі №0440/5178/18 та призначити її до розгляду.
Згідно з ч.ч.2, 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №0440/5178/18 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства “Племінний завод “Червоний велетень” про стягнення штрафу.
Призначити адміністративну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 06.04.2021 року о 10:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №17.
Надіслати копію ухвали про поновлення провадження у справі всім особам, які беруть участь у справі.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч.2 ст.131 КАС України).
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 95809587, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0440/5178/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: