Ухвала суду № 95808941, 25.03.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Чернігів справа № 927/885/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою КРЕДИТОРА: Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» 14000, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 46 (info@policombank.com)БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» 14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246 - а (Siveryanka@i.ua)про відкриття справи про банкрутство

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Федорова Т.М. - предст. АТ «Полікомбанк» (адвокат, дов. від 04.01.2021 № 4); Губа І.В. - предст. АТ «Полікомбанк» (адвокат, ордер серії ЧН № 086256 від 26.02.2021); Бердник А.В. - директор ТОВ «Ди-Версія» (наказ від 09.09.2017 № 9); Пономарьов О.М. - фінансовий директор ТОВ «Ди-Версія» (наказ від 31.10.2017 № 10); Труба А.В. - предст. ГУ ДПС у Чернігівській області (в порядку самопредставництва)

від боржника: не з`явився

В судовому засіданні 25.03.2021, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Полікомбанк» (надалі - Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2017 була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання суду на 02.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєву О.О.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017 визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 3 783 960,70 грн. з включенням їх до реєстру вимог кредиторів (VІ черга задоволення) та затвердженням його в цілому.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2019 здійснено заміну Головного управління ДФС у Чернігівській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернігівській області.

14 серпня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 12.08.2020 № 2344/9/25-01-08-11 Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 329 511,17 грн. та 4 204,00 грн. судового збору.

В обґрунтування поданої заяви Головне управління ДПС у Чернігівській області посилається на невиконання відповідачем зобов`язань по сплаті податків.

Як зазначає податковий орган у поданій заяві, відповідні нарахування були здійснені ним до порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2020:

заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника залишено без руху;

зобов`язано Головне управління ДПС у Чернігівській області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства щодо обґрунтованого розрахунку пені окремо по кожному податку (збору) із зазначенням періодів відповідних нарахувань;

роз`яснено Головному управлінню ДПС у Чернігівській області, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Вказана вище ухвала суду від 14.08.2020 отримана Головним управлінням ДПС у Чернігівській області 18.08.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400049072351.

На виконання вказаних вище, 27 серпня 2020 року, у встановлений судом процесуальний строк, податковим органом до Господарського суду Чернігівської області подана заява, оформлена з додержанням вимог, передбачених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства щодо обґрунтованого розрахунку пені окремо по кожному податку (збору) із зазначенням періодів відповідних нарахувань.

22 грудня 2017 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» на вказану вище ухвалу суду від 12.12.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2017 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду, винесеним за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017, та повернення матеріалів справи.

З урахуванням наведених вище обставини, ухвалою суду від 31.08.2020 постановлено відкласти вирішення питання про прийняття заяви від 12.08.2020 № 2344/9/25-01-08-11 Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника до повернення матеріалів справи № 927/885/17 до місцевого господарського суду з Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017 у справі № 927/885/17 в частині визнання та включення вимог ТОВ «Ди-Версія» до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» (п. 3 та абз. 3 п. 8 резолютивної частини ухвали) залишено без змін.

08 лютого 2021 року матеріали справи № 927/885/17 повернуті до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2021:

поновлено провадження у справі;

підсумкове засідання суду призначено на 04 березня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2021:

заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника прийнято та приєднано до матеріалів справи;

призначено розгляд заяви кредитора в судовому засіданні на 25 березня 2021 року;

викликано для участі в судовому засіданні розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Балєву О.О. та повноважних представників боржника та Головного управління ДПС у Чернігівській області з одночасним повідомленням останніх про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви податкового органу про визнання кредиторських вимог до боржника;

зобов`язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Балєву О.О. розглянути заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області з кредиторськими вимогами до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 25.02.2021 учасникам провадження у справі про банкрутство засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 26.02.2021 лише від Головного управління ДПС у Чернігівській області).

18 березня 2021 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення від 02-01/8 від 17.03.2021 арбітражного керуючого Балєвої О.О. про результати розгляду грошових вимог, зі змісту якого вбачається, що заявлені податковим органом грошові вимоги визнаються розпорядником майна в заявленому розмірі з включенням їх реєстру вимог кредиторів (4 204,00 грн. - I черга задоволення, 1 329 511,17 грн. - VI черга задоволення).

24 березня 2021 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 24.03.2021 № 02-01/10 арбітражного керуючого Балєвої О.О. про проведення призначеного на 25.03.2021 судового засідання за її відсутності.

Заперечень проти заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника до Господарського суду Чернігівської області не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників кредиторів, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Як вбачається зі змісту заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області та доданих до неї документів кредиторські вимоги податкового органу складаються з 1 329 511,17 грн. пені, у т.ч.:

по податку на додану вартість - 1 130 387,47 грн.;

по орендній платі з юридичних осіб - 1 161,81 грн.;

по єдиному соціальному внеску - 197 961,89 грн.

У відповідності з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. Забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області в сумі 1 329 511,17 грн. ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами та розрахунками: належним чином засвідченими копіями довідки по запиту користувача ОБХІДНИЙ ЛИСТОК на 04.08.2020 та облікових карток платника податків.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідне оголошення було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 04 жовтня 2017 року за № 46364.

Отже, кредиторські вимоги заявлені Головним управлінням ДПС у Чернігівській області після закінчення строку для їх подання.

Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу (ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області, господарський суд вважає її обґрунтованою, оскільки борг підтверджується поданими доказами.

Керуючись ст. 1, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11; код 43143966) в розмірі 1 329 511,17 грн. (пеня) та 4 204,00 грн. судового збору.

Копії цієї ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (ch.official@tax.gov.ua)), боржнику - Публічному акціонерному товариству Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» (14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246 - а (Siveryanka@i.ua)) та арбітражному керуючому Балєвій О.О. (55213, м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Р.Люксембург, буд. 5/3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено 26.03.2021.

Дата набрання ухвалою законної сили - 25.03.2021.

Суддя А.С.Сидоренко