
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
26 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/206/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Компанієць Дмитра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" (61064, Харківська обл., місто Харків, вул. Цементна, 3; ідент. код 08162096)
про стягнення 311408,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Компанієць Дмитро Анатолійович 25.01.2021 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення", в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором підряду № 10 від 03.02.2020 в сумі 311408,92 грн. за виконані та прийняті відповідачем роботи за актом приймання-передачі виконаних робіт № 10 від 02.11.2020 р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/206/21, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання у справі було призначено на 10.03.2021р. о 10:00.
У судовому засіданні 10.03.2021 р. задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. 5550) та постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 31.03.2021 р. об 11:00, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.
25 березня 2021 року на електрону адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява від представника позивача адвоката Примак Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 6877), в якій повідомлено про бажання та можливість приймати участь в усіх судових засіданнях по справі № 922/206/21, в т.ч. у судовому засіданні, яке призначено на 31.03.2021 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоз`язку Easycon. Одночасно повідомлено, що представник позивача зареєстрований на онлайн сервісі Easycon.
Розглянувши подану представником позивача заяву, суд зазначає, що відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ФОП Компанієць Д.А. - Примак Олени Миколаївни та призначити проведення підготовчого засідання у справі № 922/206/21 31 березня 2021 року об 11:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Примак Оленою Миколаївною власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ФОП Компанієць Д.А. - Примак Олени Миколаївни про участь у судових засіданнях у справі № 922/206/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/206/21, яке призначене на "31" березня 2021 р. об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Примак Оленою Миколаївною власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon (https://easycon.com.ua/).
3. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 26.03.2021 р.
Суддя М.І. Шатерніков
Судове рішення № 95808798, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/206/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: