Ухвала суду № 95808786, 24.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"24" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/322/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матерыали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО", 61013, м. Харків, вул. Матросова, 10-А, кв. 17, код ЄДРПОУ 38160754 допершого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Харківське фармацевтичне підприємство “Здоров`я народу”, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22, код ЄДРПОУ 35587866 , другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22, код ЄДРПОУ 35533730 про та зустрічним позовом до провизнання недійсної додаткової угоди та зобов`язання утриматися від вчинення дій першого позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківське фармацевтичне підприємство “Здоров`я народу”, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22, код ЄДРПОУ 35587866 другого позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22, код ЄДРПОУ 35533730 Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО", 61013, м. Харків, вул. Матросова, 10-А, кв. 17, код ЄДРПОУ 38160754 визнання торговельної марки добре відомою

за участю представників:

ТОВ «РЕАЛ-ПРАВО» - Гуляєв А.В. (ордер АН №1028912 від 26.02.2021)

ТОВ «ХФП «Здоров`я народу» - Плесюк Н.С. (договір №18 від 25.01.2021)

ТОВ «ФГ «Здоров`я» - Плесюк Н.С. (договір №14 від 15.01.2021)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО" (Позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківське фармацевтичне підприємство “Здоров`я народу” (Перший відповідач) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" (Другий відповідач) в якому просить суд:

1. Визнати недійсною додаткову угоду № 51 від 03.08.2020 до ліцензійного договору №14 від 03.01.2011, укладеного між ТОВ “Харківське фармацевтичне підприємство “Здоров`я народу” та ТОВ “Фармацевтична група “Здоров`я”.

2. Зобов`язати ТОВ “Харківське фармацевтичне підприємство “Здоров`я народу” утримуватися від використання торговельної марки “Промедол-ЗН” під час виробництва лікарських засобів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 03.02.2021 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

25.02.2021 відповідачами було подано до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО" вх. №4671 в якому вони просять суд визнати позначення “ПРОМЕДОЛ” добре відомою торговельною маркою в Україні на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична група “Здоров`я” (ідентифікаційний код 35533730) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківське фармацевтичне підприємство “Здоров`я Народу” (ідентифікаційний код 35587866) на дату - 01 січня 2015 року для товарів 05 класу МКТП, а саме: “ліки для людини, а саме - анальгетики (знеболювані, знеболювальні засоби); наркотики на лікарські (медичні) потреби; наркотики на фармацевтичні потреби”.

Ухвалою від 01.03.2021 зустрічний позов було прийнято до розгляду разом з первісним.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/322/21.

Призначити справу до розгляду по суті на 31.03.2021 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал № 110).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею – 24.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2021.

Суддя С.А. Прохоров