Ухвала суду № 95808741, 26.03.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/116/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект» б/н від 24.03.2021 (вх. № 2527 від 24.03.2021) про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи № 921/116/21

за заявою Тернопільського вищого професійного училища №4 імені Михайла Паращука, вул. Галицька, 29, м. Тернопіль, 46010

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергопроект», вул. Тобольська, 38, літера А-5, м. Харків, 61072

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м.Тернопіль, 46008

про забезпечення позову до подачі позовної заяви

В С Т А Н О В И В :

26.02.2021 Тернопільським вищим професійним училищем №4 імені Михайла Паращука подано до Господарського суду Тернопільської області заяву без номеру від 26.02.2021 (вх.№130 від 26.02.2021) про забезпечення позову до подання позовної зави до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", про примусове виконання договірних зобов`язань, передбачених договором постачання природного газу №1Г від 10.12.2020, а саме: до вирішення справи по суті заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" вчиняти дії стосовно припинення постачання природного газу на об`єкти Тернопільського вищого професійного училища №4 імені Михайла Паращука; до вирішення справи по суті заборонити Приватному акціонерному товариству "Тернопільміськгаз" вчиняти дії стосовно припинення постачання природного газу на об`єкти Тернопільського вищого професійного училища №4 імені Михайла Паращука .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву без номеру від 26.02.2021 (вх.№130) розподілено судді Бурда Н.М. (Протокол автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.02.2021 - господарська справа №921/113/21).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2021 у справі №921/113/21 дану заяву без номеру від 26.02.2021 (вх.№130) повернуто заявнику на підставі ст.ст.136, 139,140, 234 ГПК України. Зазначено, що повернення заяви про забезпечення позову у зв`язку з недотриманням приписів статті 139 Господарського процесуального кодексу України не позбавляє сторону права повторно звернутися із відповідною заявою після усунення виявлених судом недоліків.

Після усунення встановлених судом недоліків заяви б/н від 26.02.2021 (вх.№130 від 26.02.2021) 01.03.2021 Тернопільське вище професійне училище №4 імені Михайла Паращука повторно звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 01.03.2021 (вх. номер 133 від 01.03.2021), у якій просить вжити заходи забезпечення позову до подачі позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", про примусове виконання договірних зобов`язань, передбачених договором постачання природного газу №1Г від 10.12.2020

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану заяву передано на розгляд судді Андрусик Н.О. (Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021).

02.03.2021 суддею Господарського суду Тернопільської області Андрусик Н.О. подано заяву про самовідвід від розгляду справи №921/116/21 у порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 02.03.2021 заяву судді Андрусик Надії Олексіївни від 02.03.2021 про самовідвід у розгляді заяви у справі №921/116/21 задоволено з підстав порушення порядку визначення суддів для розгляду справи, а саме: заяву не розподілено раніше визначеному складу суду (абзаци 1, 4 п.3 розділу ІІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, затверджених протоколом зборів суддів №5 від 27.12.2019).

З огляду на викладене заяву Тернопільського вищого професійного училища №4 імені Михайла Паращука б/н від 01.03.2021 передано на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу Господарського суду Тернопільської області, за результатом проведення якого названу заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Бурді Н.М. (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.03.2021 долучено до матеріалів розгляду заяви).

Ухвалою суду 04.03.2021 заяву Тернопільського вищого професійного училища №4 імені Михайла Паращука б/н від 01.03.2021 (вх. номер 133 від 01.03.2021) про забезпечення позову до подачі позовної заяви у справі №921/116/21 - задовольно частково. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" (вул. Тобольська, 38, літера А-5, м. Харків, 61072, ідентифікаційний код 39796845) вчиняти дії стосовно припинення постачання природного газу на об`єкти Тернопільського вищого професійного училища №4 імені Михайла Паращука (ЕІС-код 56XS00002T7IB002), вул. Галицька 29, м.Тернопіль до вирішення справиз по суті. В частині заяви Тернопільського вищого професійного училища №4 імені Михайла Паращука б/н від 01.03.2021 (вх. номер 133 від 01.03.2021) про забезпечення позову до подачі позовної заяви у справі №921/116/21 про заборону Приватному акціонерному товариству "Тернопільміськгаз" (вул. Шептицького 20, м. Тернопіль, 46008, код ЄДРПОУ 21155959) вчиняти дії стосовно припинення постачання природного газу на об`єкти Тернопільського вищого професійного училища №4 імені Михайла Паращука (ЕІС-код 56XS00002T7IB002), вул.Галицька 29, м. Тернопіль до вирішення справи по суті - відмовлено.

24.03.2021 від представника ТОВ «Газенергопроект» - Куракіном С.Ю. (ордер серія АХ № 1044827 від 24.03.2021) надійшла заява б/ н від 24.03.2021 (вх. № 2527 від 24.03.2021), яка підписана в системі "Електронний суд", в якій просить залучити його до участі у справі, як представника та надати доступу до електронної справи № 921/116/21 в підсистемі «Електронний суд».

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вказує заявник, ТОВ «Газенергопроект» не зареєстроване у підсистемі "Електронний суд", тому немає змоги йому надати електронну довіреність. Поряд з цим, зазначає, що його повноваження, як представника підтверджує ордер серія АХ № 1044827 від 24.03.2021.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Куракіна Сергія Юрійовича про залучення його у справу в якості представника ТОВ «Газенергопроект» та про надання йому доступу до електронної справи №921/116/21 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - адвоката Куракіна Сергія Юрійовича б/н від 24.03.2021 (вх. № 2527 від 24.03.2021) про надання доступ до електронної справи №921/116/21 в підсистемі "Електронний суд" - задовольнити .

2. Внести дані представника відповідача - адвоката Куракіна Сергія Юрійовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/116/21 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати доступ адвокату Куракіну С.Ю. в якості представника ТОВ «Газенергопроект» до електронної справи №921/116/21 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда