Ухвала суду № 95808504, 25.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.03.2021 справа № 914/3010/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектнадрбуд», м. Городок Городоцького району району Львівської області,до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів,про: визнання незаконною та скасування ухвали від 23.01.2020 № 6233 в частині виключення земельної ділянки з Переліку земельних ділянок, призначених для продажу на земельних торгах у формі аукціону.Суддя В. П. Трускавецький.Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектнадрбуд» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали від 23.01.2020 № 6233 в частині виключення земельної ділянки з Переліку земельних ділянок, призначених для продажу на земельних торгах у формі аукціону.

Ухвалою суду від 01.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.12.2020. В подальшому, підготовче засідання відкладалось на 28.01.2021 та на 22.02.2021, що відображено в попередніх ухвалах та протоколах суду.

29 грудня 2020 року відповідачем подано відзив на позов, яким проти позову заперечено повністю.

Позивач, 27.01.2021 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив уточнити п. 1 прохальної частини позову, зокрема: «Визнати незаконною та скасувати ухвалу Львівської міської ради №6233 від 23.01.2020 «Про затвердження переліку земельних ділянок, які призначені для продажу на земельних торгах у формі аукціону» в частині включення земельної ділянки, кадастровий номер 4610136900:09:009:0053, що знаходиться біля будинку № 202 по вулиці Стрийській в місті Львові площею 0,1921 га до Переліку земельних ділянок, призначених для продажу на земельних торгах у формі аукціону».

Суд розглянувши подану заяву, встановив, що уточненням вимог, є заміна прийменника «з» на «до», що не міняє суті заявленої вимоги, а відтак, підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 22.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 04.03.2021. У судовому засіданні 04.03.2021 оголошено перерву до 18.03.2021.

Позивачем 17.03.2021 та відповідачем 18.03.2021 подано суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Призначене на 18.03.2021 судове засідання не відбулось, враховуючи наступне.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», зокрема: закріплено, що самоізоляція – це перебування особи, стосовно якої є обґрунтовані підстави щодо ризику інфікування або поширення нею інфекційної хвороби, у визначеному нею місці (приміщенні) з метою дотримання протиепідемічних заходів на основі зобов`язання особи.

З 17 березня 2021 року суддя Трускавецький В. П. перебував у відпустці у зв`язку із необхідністю самоізоляції.

З огляду на вказане, для забезпечення учасникам процесу можливості реалізувати свої права та законні інтереси, враховуючи усуненням обставин, що слугувати підставою не проведення судового засідання, суд вважає за необхідне признати судове засідання з викликом учасників процесу для розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 08.04.2021 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Викликати у судове засідання учасників процесу.

Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький