Ухвала суду № 95808438, 26.03.2021, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.03.2021
Номер справи
912/971/20
Номер документу
95808438
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 березня 2021 рокуСправа № 912/971/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК"

до відповідача 1: Приватного підприємства "ТОРЕНД"

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Кравченко Володимира Анатолійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Приватне підприємство "Простір Кіровоград"

про зобов`язання повернути нежитлові приміщення, виселення з приміщень

Без виклику представників сторін.

Встановив: рішенням суду від 10.11.2020 позовні вимоги до відповідача 1 - Приватного підприємства "ТОРЕНД" задоволено повністю. Зобов`язано Приватне підприємство "ТОРЕНД" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" нежитлові приміщення:

1) модуль № 15 загальною площею 4 кв.м, що входить до складу комплексу будівель (І черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда), 7-Б загальною площею 1 245,8 кв. м;

2) частину приміщення площею 17 кв. м магазину "Е" площею 160,3 кв. м, що входить до складу комплексу будівель (III черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда), 7-Г загальною площею 1 816,7 кв. м., у стані, в якому вони перебували в момент їх одержання згідно з Актом приймання-передачі за Договором оренди нежитлової будівлі-торгівельного комплексу №б/н від 02.02.2017. Стягнуто з Приватного підприємства "ТОРЕНД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" витрати зі сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. В задоволенні позовних вимог до відповідача 2 - фізичної особи - підприємця Кравченко В.А. відмовлено повністю.

18.11.2020 на адресу господарського суду від відповідача 2 надійшла заява про компенсацію (відшкодування) Товариством з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" відповідачу 2 судових витрат, пов`язаних з розглядом справи №912/971/20, у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 036,00 грн (том 2 а.с. 45-47).

Ухвалою суду від 10.12.2020 призначено судове засідання для розгляду заяви фізичної особи - підприємця Кравченко В.А. про компенсацію (відшкодування) судових витрат на професійну правничу допомогу від 16.11.2020 у справі №912/971/20 на 17.12.2020.

Разом з тим, 10.12.2020 до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" від 10.12.2020 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.11.2020, яка 14.12.2020 разом з відповідними матеріалами справи №912/971/20 підлягала направленню до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 14.12.2020 повідомлено учасників справи, що судове засідання по розгляду заяви фізичної особи - підприємця Кравченко В.А. про компенсацію (відшкодування) судових витрат на професійну правничу допомогу від 16.11.2020 у справі №912/971/20, призначене на 17.12.2020 не відбудеться. Про дату наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою, після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "XXI-ВІК" задоволено. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.11.2020 у справі N 912/971/20 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог до відповідача 2 - фізичної особи - підприємця Кравченко Володимира Анатолійовича, прийнято в цій частині нове рішення, постановлено виселити фізичну особу - підприємця Кравченко Володимира Анатолійовича - відповідача 2 із нежитлових приміщень:

1) модуля №15 загальною площею 4 кв. м, що входить до складу комплексу будівель (І черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда), 7-Б загальною площею 1 245,8 кв. м;

2) частини приміщення площею 17 кв. м магазину "Е" площею 160,3 кв. м, що входить до складу комплексу будівель (III черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда), 7-Г загальною площею 1 816,7 кв. м. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Кравченко Володимира Анатолійовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "XXI-ВІК" витрат із сплати судового збору 5255,00 грн. за подання позовної заяви та апеляційної скарги. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

15.03.2021 матеріали справи надішли на адресу Господарського суду Кіровоградської області.

Розглянувши вищезазначене клопотання відповідача 2, господарський суд враховує наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищезазначене та ту обставину, що рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.11.2020 та враховуючи яке відповідач 2 просить ухвалити додаткове рішення скасовано постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2021 у справі №912/971/20, в частині відмови в задоволенні позовних вимог до відповідача 2, а саме фізичної особи - підприємця Кравченко Володимира Анатолійовича та прийнято нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги до відповідача 2 задоволено, а тому, враховуючи наведене, у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення заяви відповідача 2 про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Кравченко Володимира Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення по справі №912/971/20 від 16.11.2020 (вх.№3721/2020 від 18.11.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копію ухвали направити сторонам:

Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" електронною поштою: legitas@ukr.net

та на електронну пошту: LLC_XXI@ukr.net;

Приватному підприємству "ТОРЕНД" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28;

Фізичній особі - підприємцю Кравченко Володимиру Анатолійовичу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Приватному підприємству "Простір Кіровоград" за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7-Г.

Суддя Л.С. Вавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95808438 ?

Документ № 95808438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95808438 ?

Дата ухвалення - 26.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95808438 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95808438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95808438, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 95808438, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95808438 відноситься до справи № 912/971/20

Це рішення відноситься до справи № 912/971/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95808437
Наступний документ : 95808439