Ухвала суду № 95807859, 25.03.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/23/21

УХВАЛА

25.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції АТ "Укрпошта"

вул. Незалежності, 6, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Громадської організації "Інституту розвитку Яремчанського краю"

вул. Галицька, буд. 23, корп. А, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78501

про стягнення заборгованості

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції АТ "Укрпошта" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Громадської організації "Інституту розвитку Яремчанського краю" про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 26211 грн 18 коп.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.01.2021, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначив судовий розгляд справи по суті на 08.02.2021; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

27.01.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від позивача надійшли:

- заява № 13/186 від 25.01.2021 (вх.№1322/21) про описку, у якій зазначено, що позивач помилково по всьому тексту позовної заяви зазначав ціну позову 26211 грн 18 коп. замість 15300 грн 00 коп.;

- клопотання №13/187 від 25.01.2021 (вх.№1334/21) про приєднання до матеріалів справи копії платіжного доручення №171 від 14.01.2021 про сплату відповідачем 15300 грн.

В судовому засіданні 08.02.2021 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 09.03.2021, про що позивач повідомлений під розписку, а відповідач - ухвалою повідомленням.

09.03.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від позивача надійшли:

- клопотання №13/399 від 05.03.2021 (вх.№3482/21) про приєднання доказів до матеріалів справи;

- клопотання №13/400 від 05.03.2021 (вх.№3698/21) про повернення судового збору.

В судове засідання 09.03.2021 представники сторін не з"явилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду справи, у зв"язку з чим суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення розгляду справи на 25.03.2021.

25.03.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від позивача надійшла заява №13/480 від 25.03.2021 (вх.№4421/21), у якій викладено пояснення щодо правовідносин сторін у справі та заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку із відсутністю предмету спору. До заяви приєднано копію довідки від 24.03.2021.

Предметом позову у даній справі є матеріально - правова вимога про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла у зв"язку з невиконанням договору №1/34/1305 від 12.11.2018.

На підставі поданих позивачем доказів суд встановив, що заборгованість за вказаним договором погашена відповідачем у повному обсязі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, провадження у справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у з"язку з відсутністю предмету спору, у суду, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", наявні правові підстави для повернення позивачу судового збору у розмірі 2102 грн 00 коп, сплаченого на підставі платіжного доручення №5400 від 30.12.2020, а відтак клопотання акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції АТ "Укрпошта" №13/400 від 05.03.2021 (вх.№3689/21) належить до задоволення.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі № 909/23/21 закрити.

Повернути Івано-Франківській дирекції АК "Укрпошта" (вул. Незалежності, буд. 6, м. Івано-Франківськ, 76018, код 22178632) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 грн (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 5400 від 30.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.03.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255 - 257 ГПК України з урахуванням п. 4 розділу 10 ГПК України.

Суддя Олександра Вікторівна Рочняк