Ухвала суду № 95807655, 26.03.2021, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1651/20

Кримінальне провадження №12020265100000085

УХВАЛА

26 березня 2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

сторони кримінального провадження:

прокурор: Лозан І.В.

захисник: Букатко Н.Б.

обвинувачений: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Захисник заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з тих підстав, що обвинувачений в період з 06 січня по 25 лютого 2021 року знаходився на лікуванні у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні із діагнозом: помірно виражений посттравматичний стресовий розлад (тривожний-депресивний варіант) зі стійкими хворобливими проявами, ускладнений інсомнією та агресивними тенденціями.

Згідно до статті 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Згідно ч.2 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що проведення експертизи слід доручити комунальній установі „Чернівецька обласна психіатрична лікарня”.

Перед експертами слід поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_1 в даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними? Якщо так, то на яку саме?

2)Чи хворів ОСОБА_1 під час вчинення кримінальних правопорушень в яких він обвинувачується, на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме?

3)Чи міг ОСОБА_1 під час вчинення кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується, усвідомлювати свої дії і керувати ними? Якщо ні , то внаслідок чого?

4)Чи може ОСОБА_1 в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

5) Чи потребує в даний час ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 509 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

По кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України призначити судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити комунальній медичній установі „Чернівецька обласна психіатрична лікарня” .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1 в даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними? Якщо так, то на яку саме?

2.Чи хворів ОСОБА_1 під час вчинення кримінальних правопорушень в яких він обвинувачується, на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме?

3.Чи міг ОСОБА_1 під час вчинення кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується, усвідомлювати свої дії і керувати ними? Якщо ні , то внаслідок чого?

4.Чи може ОСОБА_1 в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

5.Чи потребує в даний час ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Копію обвинувального акта передати комунальній медичній установі „Чернівецька обласна психіатрична лікарня”.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: