Рішення № 95806410, 25.03.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 Провадження № 2/425/223/21

Справа № 425/532/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2021 року Рубіжанським міським судом Луганської області ухвалено рішення по справі № 425/532/21, провадження № 2/425/223/21, яким позов ОСОБА_1 до КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні – задоволено частково, стягнуто з КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні в період з 03.06.2020 року по 09.07.2020 року включно у розмірі 19 501,75 копійок, стягнуто з КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 194,01 грн. (з відрахуванням податків й інших обов`язкових платежів). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

При ухвалені зазначеного рішення судом не вирішено питання щодо його негайного виконання в частині стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи була повідомленая належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Судом встановлено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.03.2021 року, справа № 425/532/21, провадження 2/425/223/21, з відповідача на користь позивача стягнуто середній заробіток за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні в період з 03.06.2020 року по 09.07.2020 року включно в розмірі 19 501, 75 грн. (з відрахуванням податків й інших обов`язкових платежів), тобто більше ніж за місяць (а.с.27, 32-34).

Таким чином, на підставі п. 2 ч.1 ст. 430 ЦПК України ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог в частині стягнення з КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на користь ОСОБА_1 середньомісячного заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць, в період з 03.06.2020 по 03.07.2020 року в розмірі 16 381, 47 грн. (21 робочий день х 780,07 грн.) з відрахуванням податків й інших обов`язкових платежів.

У зв`язку з тим, що при ухваленні рішення, судом не вирішено питання щодо його негайного виконання в частині стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення, зазначивши про негайне виконання в частині стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги в розмірі 16 381,47 грн. (з відрахуванням податків й інших обов`язкових платежів).

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 270, 273, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Рішення в частині стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги у розмірі 16 381 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят одну) гривню 47 копійок (з відрахуванням податків й інших обов`язкових платежів) допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено 26 березня 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський