Ухвала суду № 95805853, 26.03.2021, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/285/21

2-н/195/25/21

УХВАЛА

іменем України

"26" березня 2021 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у судовому наказі, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2021 Томаківським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у справі № 195/285/21 ( 2-н/195/25/21) .

Після чого, судом встановлено, що у вступній частині вищевказаного судового наказу помилково зазначено заявником (стягувачем) ОСОБА_3 , коли правильно прізвище, ім`я, та по батькові заявника (стягувача) ОСОБА_1 .

Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена у вступній частині судового наказу суду є технічною, і ніяким чином не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Тобто судом з`ясовано, що у вступній частині вищевказаного судового наказу помилково зазначено заявником (стягувачем) ОСОБА_3 , коли правильно прізвище, ім`я, та по батькові заявника (стягувача) ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині судового наказу, виданого 05.03.2021 Томаківським районним судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у справі № 195/285/21 ( 2-н/195/25/21), а саме замінити заявника (стягувача) “ ОСОБА_1 ”, вказавши правильно “ ОСОБА_1 ”, тобто викласти вступну частину судового наказу у наступній редакції:

« Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області – Кондус Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, керуючись ст.ст. 160-164, 167, 168, 169 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183 СК України”, далі по тексту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя: Л. А. Кондус