Ухвала суду № 95805673, 23.03.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/1227/21

Провадження № 1-кп/185/334/21

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

23 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.,

секретаря Шемет Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

за участю прокурора Підшивайла М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Соколова В.І.,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2021 року з Павлоградської місцевої прокуратури до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

В підготовче судове засідання з`явився прокурор, обвинувачений та його захисник.

Прокурор в підготовчому судовому провадженні просить прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту, зазначені захисником відсутні, підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності - не вбачає.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, захисник вважає, що дії обвинуваченого в обвинувальному акті не конкретизовані, тому є всі підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема п.2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8, 10 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу, п.3)повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу та п.5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Заявлені стороною захисту підстави для закриття провадження, а саме недоведеність інкримінованого кримінального правопорушення є предметом дослідження в судовому засіданні, а встановлення винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення вирішується судом в нарадчій кімнаті при ухваленні остаточного рішення за кримінальним провадженням.

Стаття 291 КПК України визначає вимоги до змісту та форми обвинувального акту.

Частиною другою вказаної статті визначений певний перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті, зокрема (згідно п.5 ч.2 ст.291 КПК України) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Наданий до суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема містить в тому числі виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими та правову кваліфікацію кримінального правопорушення. Доводи сторони захисту про відсутність конкретизації дії обвинуваченого ОСОБА_1 під час інкримінованих подій є також предметом дослідження під час судового слідства та у відповідності вимог ст.338 КПК України прокурор має право змінити обвинувачення в суді. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався. Будь-яких клопотань щодо обрання запобіжного заходу від сторін провадження не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 2 квітня 2021 року о 11:00 год.

В задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акту прокурору – відмовити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово суддею.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, свідків згідно реєстру.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник