Ухвала суду № 95804644, 26.03.2021, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/942/21

Справа № 754/4501/21

У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст. слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100030004531 від 28.08.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст. слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100030004531 від 28.08.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме на об`єкт незавершеного будівництва (об`єкт житлової нерухомості) загальною площею 4127,6 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ТОВ «Гарант Житло Буд» (код ЄДРПОУ 41497994) з забороною його відчуження, розпорядження та користування, у тому числі проведення будь-яких будівельних, земельних, шляхових та інших робіт.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021100030004531 від 28.08.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно клопотання слідчого, невстановлені досудовим слідством особи, які діяли від імені ТОВ «Гарант Житло Буд» внесли завідомо неправдиву інформацію у повідомлення про початок виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, встановлено, що невстановлені досудовим слідством особи під приводом продажу квартир у житловому комплексі «Прага 2», що знаходиться по АДРЕСА_1 , вчиняють замах на заволодіння грошовими коштами громадян.

15.02.2021 року ст. слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована по АДРЕСА_1 .

Під час огляду встановлено, що ділянка огороджена парканом, на території ділянки знаходиться будівельне сміття, будівельні матеріали, встановлено вагончик для охорони. Крім того, на ділянці знаходиться недобудована будівля в 6 поверхів.

У зв`язку з чим, слідчий просить накласти на об`єкт незавершеного будівництва (об`єкт житлової нерухомості), загальною площею 4127,6 кв.м., по АДРЕСА_1 арешт.

Прокурор в судовому засіданні клопотання просив повернути клопотання для усунення недоліків.

Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого, додатки до нього приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 171 КПК Україниу клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Слідчий в клопотанні просить накласти арешт на об`єкт незавершеного будівництва (об`єкт житлової нерухомості), загальною площею 4127,6 кв.м., по АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №12020100030004531 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 року, як зазначено у клопотанні слідчого.

Однак виходячи зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження за № 12020100030004531 внесені 26.08.2020 року.

Крім того, з наданих матеріалів, вбачається, що слідчий просить накласти арешт на майно третьої особи. Підозра в даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялась.

Відповідно що ч. 2ст.64-2 КПК України третьоюособою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Отже, з клопотання про накладення арешту на майно третьої особи може звернутись лише прокурор. У даному випадку з таким клопотання звернувся слідчий в порушення положеньст. 64-2 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає обов`язковому уточненню, що обумовлює процесуальну необхідність його повернення, відповідно до вимог ч. 3ст. 172 КПК України, прокурору для усунення недоліків, зі встановленням строку для усунення недоліківв сімдесят дві години.

Керуючись ст.ст.171,172, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 клопотання ст. слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202010030004531 від 28.08.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -