Ухвала суду № 95804296, 25.03.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3459/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи сектор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Рівненської міської ради, треті особи сектор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач просить суд для виконання рішення суду від 19.06.2019 року у справі № 569/17259/15-а та з метою захисту прав на землю, - зобов`язати відповідача повернути з свого незаконного володіння (так, як суд зобов`язав відповідача передати земельну ділянку у власність позивачу) земельну ділянку площею 495 кв.м. на АДРЕСА_1 з числа земель житлової та громадської забудови комунальної власності територіальної громади міста Рівного в особі Рівненської міської ради (кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:041:0487) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у приватну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору та надання доказів за позовом.

У встановлений ухвалою строк недоліки позовної заяви позивачем усунені не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи сектор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Т.М.Бучко