Ухвала суду № 95803072, 24.03.2021, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/8115/19

Провадження № 1-кп/417/98/21

УХВАЛА

"24" березня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: Шкирі В. М.

за участі:

обвинуваченого ОСОБА_1

секретаря Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка Луганської області клопотання захисника - адвоката Оковітова Романа Володимировича, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Чуднова Максима Ігоревича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №22019130000000034 від 27.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України,-

встановив:

11.03.2021 до Марківського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22019130000000034 від 27.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Оковітова Р. В. надійшло на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyCon", через погоне транспортне сполучення.

23.03.2021 на електронну адресу Марківського районного суду Луганської області надійшло клопотання прокурора Чуднова М. І. про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 24.03.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyCon".

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та прокурора.

Вислухавши думку обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, та наявність клопотань захисника обвинуваченого - адвоката Оковітова Р. В. та прокурора Чуднова М. І., в яких вони просили проводити судове засідання у режимі відеоконференції, з чим погодився обвинувачений, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись 336КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Оковітова Романа Володимировича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції- задовільнити.

Клопотання прокурора Чуднова Максима Ігоревича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції- задовільнити.

Проводити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №22019130000000034 від 27.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyCon".

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24.03.2021

Суддя В. М. Шкиря