
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1409/21
№ 1-кс/183/281/21
12 березня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., за участю секретаря судового засідання Петренко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Донченко І.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 вересня 2018 за № 12018040350001975, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив :
слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з травня 2018 року по 24.09.2018 невстановлена особа проникла до домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, що належить ОСОБА_1 .
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , допитані в якості потерпілого ОСОБА_1 , в якості свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проведено впізнання особи за фотознімками з потерпілим та свідком, надано доручення оперативному підрозділу на встановлення особи, яка вчинила крадіжку, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, однак станом на 23 березня 2021 року жодній особі про підозру не повідомлено.
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести комплекс слідчих дій.
Оскільки, ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину та матеріали кримінального провадження № 12018040350001975 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2018 року, та ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П. строк досудового розслідування продовжений до 28 березня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно ще не менше дванадцяти місяців. Враховуючи те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий Донченко І.В. не з`явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підтримавши його, тому відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, перевіривши докази, надані на його обґрунтування, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відомості про кримінальне провадження № 12018040350001975 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2018 року, та ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П. строк досудового розслідування продовжений до 28 березня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно ще не менше дванадцяти місяців.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий посилається на те, що для закінчення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести певні, перелічені у клопотанні, слідчі дії.
Слідчим суддею, з досліджених матеріалів клопотання, встановлено, що слідчим за період часу досудового розслідування проведено сукупність слідчих дій, однак їх обсяг виявився недостатнім для проведення ефективного досудового розслідування.
Ст. 219 КПК України встановлено строки досудового розслідування. Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя, дійшов висновку, що слідчим достатньо обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування для його закінчення, отже вважає за можливе продовжити зазначений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 294, 295 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040350001975 на дванадцять місяців, тобто до 26 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лила В.М.
Судове рішення № 95802707, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1409/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: