Ухвала суду № 95802461, 19.03.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9052/13ц

Провадження № 4-с/201/17/2021

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Мілової Д.Г.,

за участю представника заявника – адвоката Лихопьока Д.П.,

приватного виконавця Ванжи О.В.,

представника заінтересованої особи – Падалка Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Лихопьока Дениса Павловича, подану в інтересах ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи Олександра Володимировича, заінтересована особа – стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про визнання неправомірними дій приватного виконавця щодо звернення стягнення на нерухоме майно, зобов`язання приватного виконавця не звертати стягнення на нерухоме майно,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

керуючись ст.ст. 76-81, 83, 259, 260, 353, 447, 450, 451, 452 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката Лихопьока Дениса Павловича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи Олександра Володимировича, заінтересована особа – стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп», про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи Олександра Володимировича щодо звернення стягнення на нерухоме майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 ; зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжу Олександра Володимировича не звертати стягнення на вказане нерухоме майно під час дії мораторію за Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текси ухвали буде складений протягом п`яти днів.

Суддя О.С. Наумова