Ухвала суду № 95802403, 21.03.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
21.03.2021
Номер справи
210/363/21
Номер документу
95802403
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/363/21

Провадження № 1-кс/210/770/21

"22" березня 2021 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., за участю: секретаря судового засідання Доценко В.В., старшого слідчого Денісова В.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Денісова В.В., подане у кримінальному провадженні № 12020040710001165 від 05.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Денісова В.В., погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Грищенко М.К., у кримінальному провадженні № 12020040710001165 від 05.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про проведення огляду відкритої ділянки місцевості розташованої на проспекті Металургів у м. Кривому Розі, де проводились ремонтні роботи по об`єкту «Ремонт тротуару вздовж пр. Металургів, м. Кривий Ріг» із залученням спеціаліста Державного підприємства «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікатів» та судового експерта ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що В провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040710001165 від 05.10.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом привласнення чужого майна службовими особами ТОВ «Будівельний Альянс Спорудження».

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні дорученостаршомуслідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького Денісову В.В. (старший групи) та групі слідчих.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури Грищенко М.К. (старший групи), Кондратенко І.М., Полтавець А.М., Загородній А.В.

05.10.2020 до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що відповідальні особи ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СПОРУДЖЕННЯ» при виконанні договору №17 від 24.04.2019 з приводу ремонту тротуару вздовж пр. Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу, привласнили грошові кошти.

В ході досудового розслідування встановлено, що на виконання договору про співпрацю з соціально-економічного розвитку міста №1441 від 21.06.2018 між виконавчим комітетом Криворізької міської ради та ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» укладено договір про ремонт тротуару вздовж пр. Металургів, м. Кривий Ріг №17 від 24.04.2019 між Благодійною організацією «Благодійний Фонд АрселорМіттал Кривий Ріг»(код ЄДРПОУ 39391745) в особі голови правління фонду ОСОБА_2 , департаментом розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 03364234) в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СПОРУДЖЕННЯ» (код ЄДРПОУ 42247013) в особі директора ОСОБА_4 .

В ході виконання робіт на об`єкті будівництва, використовувалась тротуарна плитка, яка не відповідає умовам договору, а також не відповідає Державним стандартам в сфері будівництва, що підтверджується відповіддю на запит в порядку ст. 93 КПК України наданого Державним підприємством «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікатів». А саме, згідно отриманої копії рішення щодо скасування сертифіката відповідності від 07.10.2020 виданого органом з оцінки відповідності ДП «Кривбасстандартметрологія», яким вирішено скасувати сертифікат відповідності № UA.033.0208-19 терміном дії з 26.06.2019 до 25.06.2021, на продукцію - бетонні елементи мастіння напівсухого вібропресування, що серійно виготовляється ФОП ОСОБА_4 .

На підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, слідчим було здійснено тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є благодійна організація «Благодійний фонд АрселорМіттал Кривий Ріг», в ході вивчення яких встановлено, що після виконання певного комплексу робіт, сторонами договору №17 від 22.04.2019 було підписано акти виконаних робіт форми КБ-2В, а саме: акт № 1-09 приймання виконаних підрядних робіт за березень 2020 року, акт № 02-05 приймання виконаних підрядних робіт за травень 2020 року, акт №04/09 приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2020 року, в які вносились завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів виконаних робіт на об`єкті будівництва. В подальшому, на підставі зазначених актів виконаних робіт, на розрахунковий рахунок ТОВ «Будівельний Альянс Спорудження» було надлишково перераховано бюджетні кошти, що підтверджується рахунком на оплату №001 на загальну суму 1 147 867, 52 грн., рахунком на оплату №009 на загальну суму 306 202,52 грн., рахунком на оплату №023 на загальну суму 347 438,27 грн.

Для встановлення суми завданого неправомірними діями службових осіб ТОВ «Будівельний Альянс Спорудження» збитку, стороною обвинувачення заплановано проведення комплексу досліджень спеціалістів та призначення судових експертиз, серед яких є проведення лабораторних досліджень з подальшим отриманням висновку спеціалістів органу з оцінки відповідності ДП «Кривбасстандартметрологія» щодо якості бетонних тротуарних фігурних плит укладених в ході виконання робіт «Ремонт тротуару вздовж пр. Металургів, м. Кривий Ріг», а також призначення судової будівельно-технічної експертизи, для встановлення об`єму виконаних робіт, їх обсягів та якості.

Так, для встановлення обсягів виконаних робіт передбачених договором №17 від 22.04.2019 предметом якого є роботи «Ремонт тротуару вздовж пр. Металургів, м. Кривий Ріг», виникла необхідність в проведенні огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості розташованої на проспекті Металургів у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, на якій проводились вказані ремонтні роботи, з подальшим відібранням зразків використаного матеріалу, а саме бетонних тротуарних фігурних плит, для подальшого призначення зазначених вище експертиз та досліджень.

Оскільки проведення огляду з метою встановлення факту неналежного виконання робіт за об`єктом «Ремонт тротуару вздовж пр. Металургів, м. Кривий Ріг» потребує спеціальних знань, виникла необхідність в залученні спеціалістів Державного підприємства «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікатів» з метою відібрання необхідного обсягу для подальшого дослідження зразків бетонної тротуарної фігурної плити. Крім того, виникла необхідність у залученні спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями в будівельно-технічній галузі, а саме судового експерта Ткаленко Оксани Миколаївни, яка діє на підставі свідоцтва експерта №1902 виданого центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, для встановлення обсягу виконаних робіт.Вказані спеціалісти мають спеціальні знання у вказаній галузі, можуть відібрати зразки для дослідження і в подальшому провести необхідні перевірки.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що службові особи ТОВ «Будівельний Альянс Спорудження» можуть бути причетними до вчинення вказаних злочинів, існує реальна загроза зміни або знищення слідів вчиненого злочину. Отже, сторона обвинувачення вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників ТОВ «Будівельний Альянс Спорудження».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, виникла необхідність у проведенні огляду місця події, а саме а саме відкритої ділянки місцевості розташованої на проспекті Металургів у м. Кривому Розі, де проводились ремонтні роботи по об`єкту «Ремонт тротуару вздовж пр. Металургів, м. Кривий Ріг».

У судовому засіданні старший слідчий Денісов В.В., підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

До слідчих (розшукових) дії, зокрема, віднесено огляд місцевості, приміщення, речей та документів, а також залучення експерта.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

Згідно ст. 2 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст. 46 Конвенції.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст. 8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п. 42; «Шалімов проти України», п. 84; «Кузнецов проти України», п. 134).

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що для встановлення обсягів виконаних робіт передбачених договором №17 від 22.04.2019 предметом якого є роботи «Ремонт тротуару вздовж пр. Металургів, м. Кривий Ріг», виникла необхідність в проведенні огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості розташованої на проспекті Металургів у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, на якій проводились вказані ремонтні роботи, з подальшим відібранням зразків використаного матеріалу, а саме бетонних тротуарних фігурних плит, для подальшого призначення зазначених вище експертиз та досліджень.

Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання поданого у кримінальному провадженні № 12020040710001165 від 05.10.2020 року, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою встановлення факту неналежного виконання робіт за об`єктом «Ремонт тротуару вздовж пр. Металургів, м. Кривий Ріг», для подальшого призначення експертиз та досліджень, необхідно провести зазначену слідчу дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 233-236, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Денісова В.В., подане у кримінальному провадженні № 12020040710001165 від 05.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Денісову Всеволоду Вікторовичу, прокурорам групи прокурорів, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12020040710001165 від 05.10.2020 року, на проведення огляду відкритої ділянки місцевості розташованої на проспекті Металургів у м. Кривому Розі, де проводились ремонтні роботи по об`єкту «Ремонт тротуару вздовж пр. Металургів, м. Кривий Ріг» із залученням спеціаліста Державного підприємства «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікатів» та судового експерта ОСОБА_1 , з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення зразків бетонної тротуарної фігурної плити, та інших будівельних матеріалів, які використовувались під час робіт по об`єкту «Ремонт тротуару вздовж пр. Металургів, м. Кривий Ріг» для подальшого проведення лабораторних досліджень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду складений 23 березня 2021 року.

Слідчий суддя: С. В. Ступак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95802403 ?

Документ № 95802403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95802403 ?

Дата ухвалення - 21.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95802403 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95802403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95802403, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 95802403, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95802403 відноситься до справи № 210/363/21

Це рішення відноситься до справи № 210/363/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95802391
Наступний документ : 95802414