Ухвала суду № 95802389, 25.03.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/132/21

н/п 1-кп/174/28/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши клопотанняпредставника потерпілого адвоката Поліканова Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 12020040150000283 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню відкладено на 02.04.2021 року о 15.00 годині.

Інтереси потерпілого ОСОБА_2 представляє адвокат Поліканов А.М.

До суду надійшла заява від адвоката Поліканова А.М. про неможливість участі в судовому засіданні його і потерпілого ОСОБА_2 та проведення всі підготовчі засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість прибуття у судове засідання потерпілого ОСОБА_2 та його адвоката Поліканова А.М., з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, слід проводити підготовчі засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336. 369-371, 392, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого адвоката Поліканова Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити підготовчі засідання за участюпотерпілого ОСОБА_2 та його адвоката Поліканова Андрія Миколайовичав режимі відеоконференції в Онлайн сервісі відеозв`язку «Ізікон».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: І.А.Ілюшик