
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20116/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"17" березня 2021 р. Печерського районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Бусик О.Л.
при секретарях судових засідань - Дибі І.Б., Шевчук А.В.
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - Подкопаєвої І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ», Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» про зобов`язання надати інформацію, -
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ», Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» про зобов`язання надати інформацію - задовольнити частково.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ» надати ОСОБА_1 наступні документи: копії підтверджуючих документів, що були підставою для видання наказу № 551\К від - 04.11.1996 р. про звільнення ОСОБА_1 з ПАТ ІВП «ВНІПІТРАНСГАЗ»; копію колективного договору ПАТ ІВП «ВНІПІТРАНСГАЗ» за 1996 р.; копію акту від 26.09.96 р. про порушення вимог трудового законодавства ОСОБА_1 ; копію акту від 23.09.96 р. про порушення вимог трудового законодавства ОСОБА_1 ; копію акту від 24.09.96 р. про порушення вимог трудового законодавства ОСОБА_1 ; довідку про дату зробленого кінцевого розрахунку з ОСОБА_1 згідно наказу № 551/К від 4.11.1996 р. про звільнення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.Л. Бусик
Судове рішення № 95801979, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/20116/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: