Ухвала суду № 95801788, 24.03.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2-6297/08

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

24 березня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді: Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

керуючись ст.ст. 55, 259 ч.6, 260, 442 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме, - стягувача Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, 04050, м.Київ, вул.Артема, 60) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (код ЄДРПОУ 40001502, 79018. м. Львів, площа Липнева, 9) з примусового виконання виконавчого листа, виданого Придніпровським районним судом м.Черкаси за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.03.2009 року по справі №2-6297/08 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» за договором №1797-ЧД від 14.04.2008р. заборгованості в розмірі 815046грн. 11коп.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальністроки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий: С. М. Позарецька