
єдиний унікальний номер справи 546/19/19
номер провадження 2/546/25/21
УХВАЛА
26 березня 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступницею якої є ОСОБА_2 , до Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай), -
встановив:
У січні 2019 року до Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом про визнання права на земельну частку (пай).
Провадження у справі відкрите ухвалою судді Лизенко І.В. від 15.04.2019, яка була відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 № 175/о/15-19 строком на один рік.
07 серпня 2020 року ухвалою судді Зіненка Ю.В. справу прийнято до свого провадження та призначене підготовче засідання на 07.09.2020.
У зв`язку з неявкою сторін підготовче засідання, призначене на 07.09.2020, відкладене на 23.10.2020.
Ухвалою суду від 23.10.2020 провадження у справі зупинене до залучення до участі у справі правонаступників.
23 лютого 2021 року ухвалою суду провадження у справі поновлене, залучено до участі правонаступницю позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 та призначене підготовче засідання на 26.03.2021.
Позивачка та її представниця у підготовче засідання не з`явилися, від представниці відповідачки надійшла заява про залучення до участі в справі співвідповідача. Дану заяву просила розглянути без її участі, підготовче засідання закрити (а.с. 107).
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, до суду повернувся конверт з поштовою відміткою «реорганізовано» (а.с. 104).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
25 березня 2021 року до суду надійшла заява представниці позивачки ОСОБА_4 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Решетилівської міської ради, оскільки Федіївська сільська рада перебуває в стані припинення та ввійшла до складу Решетилівської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Частиною 1 статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Приписами ч. 1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає клопотання представниці позивачки про залучення до участі в справі співвідповідача таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим до участі в якості співвідповідача необхідно залучити Решетилівську міську раду.
У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача та з урахуванням положень ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості представникам Решетилівської міської ради подати до суду відзив на позовну заяву по даній справі.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 46, 47, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представниці правонаступниці позивачкиОСОБА_5 ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Решетилівської міської ради задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступницею якої є ОСОБА_2 , до Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в якості співвідповідача Решетилівську міську раду (вулиця Покровська, 14, місто Решетилівка Полтавської області, код ЄДРПОУ 21044065).
Відкласти підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 12 травня 2021 року.
Визначити відповідачу Решетилівській міській раді п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко
Судове рішення № 95801551, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/19/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: