Ухвала суду № 95801419, 25.03.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/92/21

провадження № 2/527/133/21

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

25 березня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2021 року представник позивача звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання та використання платіжної картки № 96194423 від 22 грудня 2011 року в сумі 54972,88 грн., посилаючись на невиконання нею умов зазначеного договору, а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника банку на підставі наявних у справі матеріалів, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду справи, відзив на позов, заява про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання відповідач повторно не з`явилася в судове засідання, не подала відзив на позов, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вбачає підстави для проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

По справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір