Ухвала суду № 95801266, 24.03.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9854/20

Провадження № 2/359/1353/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», Державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Туранської Ганни Богданівни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

встановив :

10 грудня 2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшов позов, яким просить : скасувати рішення Державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Туранської Г.Б., індексний номер : 55002396 від 06.11.2020 14:33:35; про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (код ЄДРПОУ 37356981) на трьохкімнатну квартиру за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 86,3 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м.

Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв.

22 березня 2021 року до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з домовленістю сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно ч.1-3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з поданої представником позивача заяви, позивачем прийнято рішення про відмову від заявлених позовних вимог у зв`язку з врегулюванням спірного питання у досудовому порядку.

Підстав для відмови у прийнятті заяви щодо закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки дана відмова не порушує права сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 206, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Прийняти відмову ОСОБА_1 , від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», Державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Туранської Ганни Богданівни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», Державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Туранської Ганни Богданівни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва