Ухвала суду № 95800572, 25.03.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5100/20

Провадження № 2/201/382/2021

У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

25 березня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 03.06.2020р. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 11.11.2020р. була призначена судова авто-технічна експертиза до отримання якої провадження у справі було зупинене.

18.03.2021р. до суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами судової автотоварознавчої експертизи, складений 10.03.2021р.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що ухвала суду від 11.11.2020р. виконана і наданий висновок, вважаю, що на сьогоднішній день відсутні обставини, які зумовили зупинення провадження, а тому провадження у даній цивільній справі підлягає поновленню зі стадії судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження по цивільній справі № 201/5100/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про стягнення страхового відшкодування.

Призначити проведення підготовчого засідання на 10год. 00хв. 26 травня 2021р., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.