
24.04.20
Провадження № 2/932/3158/20 Справа № 202/1176/20
У Х В А Л А
24 квітня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2020 року позивачзвернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із вищезазначеною позовною заявою про стягнення заборгованості.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2020 року цивільну справу передано на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2020 року, головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Ця справа підсудна Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, а також те, що позивачем заявлено вимоги щодо стягнення з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, яка перевищує сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, вважаю що справа не є малозначною, як і не є справою незначної складності, а тому її належить розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 353-355 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 05 жовтня 2020 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 57, каб. 306.
Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала складена і підписана 24 квітня 2020 року.
Суддя Д. О. Яковлев
Судове рішення № 95800556, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1176/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: