Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №932/2343/21
Провадження № 1-кс/932/1215/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до:
- документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00-00 годин 10.01.2021 до 00-00 годин 14.01.2021 в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації, а саме:
АДРЕСА_2 (35.0012354, 48.4491177)
LAC30005CID1601, 1602, 301, 1596, 1603, 1182 LAC30005CID11461, 11462, 11463 LAC30005CID74016011, 74003013, 74003014, 74003023
АДРЕСА_3 (34.9973681, 48.4409052)
LAC30003CID1612 LAC30003CID74016121 LAC30005CID303, 302, 301 LAC30005CID40551, 40552, 40553 LAC30005CID74003033, 74003031, 74003024
АДРЕСА_2 (35.0107605, 48.4662059)
LAC30001CID1242, 1241, 202, 1243 LAC30001CID21203, 21201, 21202 LAC30001CID74012421, 74002013 LAC30005CID1581, 161, 1703 LAC30005CID74001631
ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійнийICCID,IMSI,номери сімкарти іІМЕІ,ідентифікаційні ознаки,термінали,з якимивідбувається сеансзв`язку (абонентВ),з`єднання нульовоїтривалості,за наявностіконтрактної умовинадати відомостіпро абонента, в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041030000082 за фактом вчинення діяння, що має ознаки злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: 17.03.2021 з заявою до відділення поліції звернулась ОСОБА_5 керуюча ТВБВ № НОМЕР_1 філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресом: АДРЕСА_4 про те, що невідомі особи шляхом вибуху пошкодили банкомат розмішений у вказаному відділенні та заволоділи коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у великих розмірах.
У судове засідання прокурор або слідчий не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.
У зв`язку з тим, що у судове засідання учасники не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно дост.163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене вбачається, що документи до яких орган досудового розслідування ставить питання про доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Зобов`язати керівникаТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 )надати дозвілслідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у вищезазначеного оператора мобільного зв`язку, про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з часу з 00-00 годин 10.01.2021 до 00-00 годин 14.01.2021 в зоні дії базових станцій, а саме:
АДРЕСА_2 (35.0012354, 48.4491177)
LAC30005CID1601, 1602, 301, 1596, 1603, 1182 LAC30005CID11461, 11462, 11463 LAC30005CID74016011, 74003013, 74003014, 74003023
АДРЕСА_3 (34.9973681, 48.4409052)
LAC30003CID1612 LAC30003CID74016121 LAC30005CID303, 302, 301 LAC30005CID40551, 40552, 40553 LAC30005CID74003033, 74003031, 74003024
АДРЕСА_2 (35.0107605, 48.4662059)
LAC30001CID1242, 1241, 202, 1243 LAC30001CID21203, 21201, 21202 LAC30001CID74012421, 74002013 LAC30005CID1581, 161, 1703 LAC30005CID74001631
ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійнийICCID,IMSI,номери сімкарти іІМЕІ,ідентифікаційні ознаки,термінали,з якимивідбувається сеансзв`язку (абонентВ),з`єднання нульовоїтривалості,за наявностіконтрактної умовинадати відомостіпро абонента, в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.
Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 19.03.2021.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 95800531, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/2343/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: