Ухвала суду № 95800357, 25.03.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14244/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

встановив:

08.02.2021 судом постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.03.2021 до суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Михальченка Федіра Володимировича про повернення судового збору позивачу в сумі 2102 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №PROM6B77XS від 06.11.2020.

31.12.2020 представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

В матеріалах справи наявне платіжне доручення №PROM6B77XS від 06.11.2020, за яким АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір в сумі 2102 грн.

З огляду на те, що судом відмовлено у відкритті провадженні за поданим АТ КБ «ПриватБанк» позовом, представником останнього подано клопотання про повернення судового збору, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, юридична адреса м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням №PROM6B77XS від 06.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов